2012年MBA/MPA/MPACC聯考已進入最后階段，新一輪的2013年MBA/MPA/MPACC聯考的考生已經陸續開始進入備考狀態，MBA加油站為了更好的幫助各位考生備考，特別整理了以下習題，希望有助各位的復習備考！

（一）

　　1題-2題基于以下題干：

　　以下是一場關于“人工流產是否合理”的辯論中正反方辯手的發言：

　　正方：反方辯友反對人工流產最基本的根據是珍視人的生命。人的生命自然要珍視，但是反方辯友顯然不會反對，有時為了人類更高的整體性長遠性利益，不得不犧牲部分人的生命，例如在正義戰爭中我們見到的那樣。讓我再舉一個例子。我們完全可以把法定的汽車時速限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故發生率不是幾乎可以下降到零嗎?這說明有時確實需要以生命的數量為代價來換取生命的質量。

　　反方：對方辯友把人工流產和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。因為不可能有人會作這樣的交通立法。設想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么?對方辯友，你愿意我們的社會再回到沒有汽車的時代?

　　1．以下哪項最為確切地評價了反方的言論?

　　A. 他的發言有力地反駁了正方的論證。

　　B． 他的發言實際上支持了正方的論證。

　　C． 他的發言有力地支持了反人工流產的立場。

　　D． 他的發言完全離開了正方闡述的論題。

　　E． 他的發言是對正方的人身攻擊而不是正方論證的評價。

　　2．正方論證預設了以下哪項?

　　I、保護人的生命并不是社會的目的。

　　II、人類注意的焦點問題并不是人類自身的生命。

　　Ⅲ、以人類生命的數量為代價換取人類生命的質量是可以由社會準確把握的。

　　A．僅I B．僅Ⅱ C．僅Ⅲ D．僅I和Ⅱ E．I、 Ⅱ和Ⅲ

　　3．為了增加收入，一家機場計劃改變其計時停車區收取的停車費。機場會在第一個，4小時或不到4小時期間收取4美元，而后每小時收取1美元；而不是在第一個2小時或不到2小時其間收取2美元，而后每小時收取1美元。 下面哪種考慮，如果正確，表明該計劃可以成功地增加收入?

　　A；很少有人會在機場的計時停車區內一次停車超過2小時。

　　B．在過去的幾年內，機場運營其計時停車設備的成本要高于從中獲得的收入。

　　C．在機場進行短途旅行的人通常把車停在按天計費而非按時計費的停車區內。

　　D． 用來運營機場停車區的資金很大一部分被用來維護設備而不是支付收取停車費的職工工資。

　　E． 機場的計時停車區最近被擴展了，所以很少能發揮全部容量。

　　4．漢斯、亞瑟、古力三個學生來自美國、德國和意大利，其中一個學法律，一個學經濟，一個學管理。

　　已知：

　　(1)漢斯不是學法律的，亞瑟不是學管理的；

　　(2)學法律的不是來自德國；

　　(3)學管理的來自美國；

　　(4)亞瑟不是來自意大利。

　　以上條件成立，以下哪項為真?

　　A. 漢斯學管理、亞瑟學經濟、古力學法律。

　　B． 漢斯學經濟、亞瑟學管理、古力學法律。

　　C． 漢斯學法律、亞瑟學經濟、古力學管理。

　　D． 漢斯學管理、亞瑟學法律、古力學經濟。

　　E． 漢斯學法律、亞瑟學管理、古力學經濟。

　　5．U國最高法院的作用是保障所有人的權利不受政府濫用權力的侵犯。因為U國憲法沒有明確所有人的權利，所以最高法院有時就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性。然而，除非最高法院堅持單一的客觀標準，即憲法，否則人們的權利就會受那些具有審判權的人的興致所擺布。因此，只有明確的憲法條款才能使法院的判決公正合理。既然這些結論相互之間并不一致，那么U國最高法院的作用是保障所有人的權利，不受政府濫用權力的侵犯的說法就是不正確的。 本段落得出的新結論的推理是有缺陷的，因為該論述

　　A．忽視了給總的聲明提供合理支持的數據，而把著重點放在了駁斥那個聲明的單一例子。

　　B．企圖為某一觀點辯護，因為該觀點被廣泛京持，并且基于那個觀點的判決常常被認為是正確的。

　　C．否決一被認為是謬誤的聲明，因為如果該聲明被人接受的話，那么做出該聲明的人就會受益。

　　D．做了一個沒根據的假設，認為對一群人中每一個單獨成員都是正確的，則對那個作為整體的人群是正確的。

　　E．當某一特殊前提是正確的可能性與其他前提是謬誤的可能性一樣時就判定那個特殊前提是謬誤的。

參考答案
　　1．B。正方為了說明人類有時從整體性長遠性利益出發，不得不犧牲部分人的生命的觀點，舉出了汽車的例子：我們完全可以把汽車的速度限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故的發生率不是幾乎可以下降到零嗎?反方沒有理解正方舉出此例的目的，反而贊同地說： “如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么?對方辯友，你愿意我們的社會再回到沒有汽車的時代?”這表明，他實際上贊同對方的觀點“有時確實需要以生命的數量為代價，來換取生命的質量”。選項A、C與題意相悖，選項D、E與題意不甚相關。

　　2．C。 I不是正方論證所預設的，因為正方所強調的是人的生命的質量，強調人類更高的整體性長遠性的利益，這里絲毫沒有為了某種目的而不珍視人的生命的含義；Ⅱ不是正方所預設，因為正方提請大家注意的焦點問題正是人類自身的生命，只不過他著重點是人類的生命的質量，而不是生命的數量；Ⅲ是正方必須預設的，正方認為有時確實需要以生命的數量為代價，來換取生命的質量，既然作為代價，就必須是可以把握的，尤其是以人的生命的數量為代價，那就更必須由社會準確地把握。

　　3．A本題為A(新措施)有意義的支持題。A選項指出，很少有人在計時停車區停車超過2小時，那么大多數人以前交2美元，現在要交4美元，有利于提高收入，有力地支持了結論。其他選項都是無關選項。

　　4．A。從條件1可知“漢斯或者是學管理的或者是學經濟的”， “亞瑟或者是學法律的或者是學經濟的”：從條件2可知“學法律的或者來自美國或者來自意大利”：結合條件3“學管理的來自美國”，可知“學法律的來自意大利”，從條件4“亞瑟不是來自意大利”和“學法律的來自意大利”，可知“亞瑟不是學法律的”；從“亞瑟或者是學法律的或者學經濟的”和“亞瑟不是學法律的”，可知“亞瑟是學經濟的”；從“亞瑟是學經濟的(即漢斯不是學經濟的)”和“漢斯或者是學管理的或者是學經濟的”，可知“漢斯是學管理的”；剩下的古力當然就是學法律的。

　　5．E。本題為邏輯應用中的評價論證題。本題關鍵的一句話是“U國憲法沒有明確所有人的權利，所以最高法院有時就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性”，段落推理的依據正是有時“最高法院借助于明確的憲法條款之外”來判決可能不合 理，從而否決最高法院的所有作用，故E選項正確。

（二）

 　1、研究表明，很少服抗生素（一種抗細菌藥物）的人比經常使用這種藥物的人有更高的免疫力，但是沒有證據表明使用抗生素會削弱免疫力。

　　以下哪項如果為真，最能解釋上述表面上的不一致？

　　A．免疫力強的人很少被傳染上人們通常用抗生素治療的疾病。

　　B．免疫力很強的人很少意識到他們的免疫力很強這一事實。

　　C．免疫力很差的人，如果不吃抗生素類藥，很難從細菌傳染下恢復過來。

　　D．雖然抗生素會產生許多副作用，有些人依然使用這類藥。

　　E．有些人常吃抗生素類藥，因為他們的醫生無論是病毒傳染還是細菌感染都開抗生素類藥。

　　2、20年前，業務經理選址遷移公司總部最擔心的是地價。現在，他們的擔心就更多了，常常要考慮當地學校的質量以及住房質量。

　　如果上述信息是真的，以下哪項能最好地解釋業務經理擔心的變化？

　　A．20年前，高質量的學校與住房和現在一樣難找。

　　B．有些地區，當地房產和學校的征稅已經停止了增長。于是，現在許多人可以購買住房。

　　C．公司業務經理決策時總是考慮，如果采取另一種方案，將對公司利潤產生什么影響。

　　D．最近雇員短缺迫使公司設法吸引新雇員。

　　E．在過去的20年，某些地區地價變化幅度不如其他地區的幅度大。

　　3、隨機選出的一組人，看到一位演講者作關于環境道德規范的報告時，聽眾多，聽講認真；但另一批隨機選出的人，棉對同樣的演講者，同樣的話題，甚至演講者的作派都沒有改變，只是聽眾人數少，聽講也不專著。第一組人說演講者有思想、很自信，但第二人說他表達不清、枯燥冗長。

　　上述信息可用來反駁以下哪種聲明？ A．同樣的社交行為在不同的社會背景下，給不同的人的感覺也不一樣。

　　B．如果第二組人看到演講者的第一批觀眾認真聽取報告，他們對演講者個性的判斷很可能大不相同。

　　C．人們對演講者性格的判斷主要取決于他的談話內容和說話的方式。

　　D．一個聽眾對演講者發言的評論可能受到其他人的態度的影響。

　　E．隨機選出的一個批人在特定的社會環境下，對演講者個人性格的認識可能達成一致。

　　4、作為一次促銷實驗，太齊公司發出了四百萬份產品目錄，其中一個版本是在每張表的說明上都寫上“手工制作”。結果這一版表的銷售比另一版沒有這種介紹的銷售多20%，所以這種說明起到了促銷作用。

　　以下哪項如果為真，最能反駁上述結論？

　　A．消費者中得到有特殊說明的目錄的，以前購買太齊公司的產品是通過郵購；而得到另一種目錄的，以前沒有過類似的經歷。

　　B．調查表明在促銷期間，消費者購買的速度和退貨的速度相等，不論他們得到的是哪種目錄。

　　C．促銷結束后，太齊公司的銷售額劇減。

　　D．太齊公司寄出的目錄中，不帶特殊說明的占3/4。

　　E．在促銷的這一年，太齊公司賣出的表比前一年少20%。

　　5、政府禁止向海洋任何地方排放污物，理由是他們認為海洋的水流對污物的擴散將給人類造成危害。至于把污物倒入遠離沿海的海洋底部是否會造成危害，這一點還不太清楚，所以禁令應該改為不許往沿海排放污物。

　　以下各項如果為真，都能支持上述結論，除了：

　　A．海洋底部的水流很慢，經過太長的時間才能與表層的海水相混合。倒在深海的污物被帶到水面時已經被細菌分解了。

　　B．遠離沿岸的海底的許多地方地質上，非常穩定不會受地震和火山噴發的侵襲。

　　C．人們常吃的海洋動植物生活在遠在海底之上的地方。

　　D．把大量污物倒入海洋，對生活在海底的有機物造成的影響還不為我們所知。

　　E．有一種技術可以把排放的污物送到海底的指定地點，同時不會引起對海面的污染。

　　參考答案：ADCAD

（三）

　  1．20年來，在E公司所有申請成為技師的申請者被要求演示他們可以操作和修理E制造業的中心機器，然而現在，那種特殊的機器過時了，并且各種不同的機器替代了人在各種崗位上的主要角色。因此，舊的要求不再是一個有效地評價申請者是否具有在E工作的技師所必須掌握的技巧的方法。 下列哪一個，假如正確，最支持上面的論述?

　　A. 現在過時的機器在它過時之前被許多制造公司使用。

　　B． 在已經在E公司成為技師的人中，那些最熟練地操縱新機器的人是那些操縱舊機器最不熟練的人。

　　C． 大多數今天申請技師工作的人有比20年前申請技師工作的人更廣泛的技術。

　　D． 需要用于操縱和維持許多其他類型的在E公司使用的并且沒有過時的機器時有用。

　　E． E公司在制造中使用的許多機器在未來20年非常可能過時。

　　2．最近，通勤客機墜落的事故急劇增加在很大程度上是由飛行員缺乏經驗所致。作為一個主要增長的工業部門，通勤客機最近對有經驗的飛機駕駛員的需求量劇增。然而對飛機的駕駛員的經驗進行確定及評估是不可能的。例如，一個在氣候良好的亞利桑那州飛行1000小時的教官，是不能和一個在充滿暴風雨的東北部飛行1000小時的夜班貨機飛行員相比的。 作者關于通勤客機墜毀事故的增加是由飛行員缺乏經驗所致的結論最能被作者的哪項事實所削弱?

　　A. 認為不可能衡量飛行員的經驗。

　　B． 使用一個與所闡明的觀點在邏輯上不相關的例子。

　　C. 對往返航空公司飛機墜毀事件的增加，只給出了片面的解釋。

　　D． 對飛行教官的經驗與夜班貨機的經驗做了一個不公平的比較。

　　E. 沒有指明最近有多少往返航空公司的飛機的墜毀是由飛行員缺乏經驗所致。

　　3．經濟學家：為了決定如何保護臭氧層，我們必須決定我們愿意為保護它而花的經濟資源。這樣的決定等同于預測臭氧層的貨幣價值。環境學家認為臭氧層的貨幣價值是不可計量的。然而，我們不會愿意花掉等同于世界上所有經濟資源的貨幣價值來保護臭氧層。因此，這可以表明臭氧層不值那么多錢，從而臭氧層具有一個可計算的貨幣價值。 經濟學家的論述存在缺陷，是因為該論述……

　　A．用某一特殊自然資源的貨幣價值比一定的數目少的證據來證明所有自然資源的貨幣價值都比那個數目少。

　　B．預先假定臭氧層不應該被保護，接著就證明該聲明為一結論。

　　C．使用模棱兩可的術語“價值”來轉移環境學家的告誡。

　　D．沒有給出僅確定了某一個貨幣價值的上限，就可以計算那個貨幣價值是多少的想法的根據。

　　E．沒有直接解釋環境學家的辯論。 4．并非小張既高又胖。 如果上述斷定是真的，那么，下述哪項斷定必定是真的?

　　A．小張高但不胖

　　B．小張胖但不高

　　C．小張既不高也不胖

　　D．如果小張高，那么他一定不胖

　　E．如果小張不高，他一定胖

　　5．政府不應該允許煙草公司在其營業收入中扣除廣告費用。這樣的話，煙草公司將會繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產品價格，而產品價格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。

　　以下哪個選項是上述論點的前提?

　　A. 煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。

　　B． 如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續做廣告。

　　C. 如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。

　　D． 政府從煙草公司的應稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。

　　E．煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。

　　參考答案

　　1．B。本題是用具體事實支持抽象描述的支持題。B選項指出不熟練操縱舊機器的人能夠最熟練地操作新機器做了一個最好的支持。

　　2．D。經濟學家只是證明了臭氧層的貨幣價值存在一個上限，就認為駁斥了環境學家認為貨幣價值是不可預測的理論。很顯然經濟學家在沒有給出確定了某物的貨幣價值上限就可預測貨幣價值是多少的根據，因此D選項正確。

　　3．A本題是評價論證的邏輯應用題。作者的論述自相矛盾，一方面他把飛機墜毀歸于飛行員缺乏經驗；另一方面他又說對飛行員的經驗進行確定的評價是不可能的。由此可知A選項為正確答案。

　　4．D。 “小張既高又胖”，是一個聯言命題，其形式為“P并且曠； 并非“小張既高又胖”，是一個聯言命題的負命題，其形式為“并非P并且q”； “并非P并且曠等值于“或者非P或者非q”，亦即“并非小張既高又胖”等同于“小張或者不高或者不胖”； “或者非P或者非q”等值于“如果p，那么非曠，或者“如果q，那么非P”，亦即“小張或者不高或者不胖”；等同于“如果小張高，那么他就不胖”或者“如果小張胖，那么他就不高”。 “小張或者不高或者不胖”只是說在“不高”和“不胖”這兩者中，小張至少占一項，至于到底占哪一項或者兩項都占，該命題并沒有做出斷定，所以選項A、B、C并不必然為真。 選項E斷定“如果小張不高，他一定胖”，這并不必然為真，因為小張有可能既不高又不胖。

　　5．A。 A項的斷定是題干的論證所必須假設的，否則，如果煙草公司可以通過降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金，那么即使不允許煙草公司在其營業收入中扣除廣告費用，從而使其繳納更多的稅金，也不足以迫使其提高自己的產品價格。這樣，題干的論證就大大削弱。 其余各項均不是題干所必須假設的。

（四）

　　1．立法者：我們不應當在政府創造的就業項目上浪費更多納稅者的錢。在該項目開始后該國失業率實際上增加了，因此這個項目明顯地是一個失敗。 下列哪一個是立法者的論述所基于的假設?

　　A. 創造就業項目的預算每年明顯增加了。

　　B. 假如沒有創造就業項目存在的話，失業率可能比其現有的低。

　　C． 現在的失業率高于創造就業項目之前的任何時候。

　　D． 假如創造就業項目更有效運行，它可能更好地達到其目的。

　　E． 其他政府項目在減少失業方面不比創造就業項目有效。

　　2．日本電器20世紀80年代在我國十分暢銷。進入20世紀90年代以來，人民幣對西方主要貨幣(包括日元)匯率不斷下調，這樣會使進入我國市場的日本電器人民幣價格上升，然而，日產電器在中國的銷量卻并未因此下降。 以下哪項為真，最能解釋日產電器銷量居高不下?

　　A. 日本國內電器在生產廠家把成本的增幅控制在一定范圍內。

　　B． 日本電器生產廠家成本增幅比我國國產電器增幅小。

　　C.盡管目前日本電器銷量未下降，未來兩三年內就會顯現下降趨勢。

　　D.我國消費者更加注重日產電器的優秀質量，彌補了價格上漲的不利面。

    E． 我國的國貨宣傳不夠。

　　3．調查表明，一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52%在家庭以外工作。因此，18至65歲的女性中有48%是全年不在外工作的家庭婦女。 以下哪項如果為真，最嚴重地削弱了上述論證

　　A. 現在離家工作的女性比歷史上的任何時期都多。

　　B． 盡管在每個月參與調查的女性人數都不多，但是這些樣本有很好的代表性。

　　C． 調查表明將承擔一份有薪工作作為優先考慮的女性比以往任何時候都多。

　　D． 總體上說，職業女性比家庭主婦有更高的社會地位。

　　E. 不管男性還是女性，都有許多人經常進出于勞動力市場。

　　4．L先生：對于臺灣的緊急食品援助可能被浪費，因為被送去的量與需要的量相比太少了。今年在臺灣的北方，食品很短缺，援助車輛在到達目的地的分配點之前通常就被偷盜了。 M先生：你的結論站不住腳。

　　下列哪項，如果為真，是M先生能夠支持其批評的最強的一點?

　　A. 假如太多的饑民來爭奪不足夠量的食品援助，在食品分配點將發生騷亂。

　　B． 難以安排在臺灣的食品援助車輛的運輸。

　　C． 對于饑餓的人們而言，任何食品援助比沒有要好得多，并且被偷盜的援助物品，假如被用于或出售給臺灣需要的人，就不會被浪費。

　　D． 免費的食品援助，假如持續在耕種季節，可能降低臺灣的農民通過銷售或交換他們產品謀生的能力。

　　E． 當臺灣或其他地方的人，預感到食品缺乏，在他們能夠做到的情況下他們傾向于在家中儲存重要的食品。

　　5．提倡槍支控制的人經常這樣做是因為他們認為有潛在傷害性的武器應當被當局恰當地管理；但是他們也贊成管理廚房的刀具、鐵棍，甚至人們的手嗎? 下列哪一個與上述論述方法一致但論述一個相反的觀點?

　　A. 假如像槍這樣有潛在傷害性的武器不需要被管理，那么為什么公民不能無政府管理地擁有自己的原子彈呢?

　　B． 假如槍的所有者通過一個管理系統控制，罪犯使用和購買這樣的武器不是更困難嗎?

　　C． 因為第二修正案保證公民有攜帶武器的權利，這種權利由政府來限制難道不是違反憲法的嗎?

　　D． 因為政府發布許多條例管理日常活動，為什么它不能管理像手槍和來福槍的使用這樣嚴重的活動呢?

　　E． 假如政府要求槍支被管理，那么什么能阻止要求弓箭、矛甚至魚桿被管理呢?

參考答案
　　1．B。本題是典型的除了A(政府創造的就業項目)以外沒有其他因素影響B(失業率增加)的假設題。B選項指出了這種關系，是一個理想的假設選項。C選項，是一個迷惑選項，題于只是說失業率增加了，只要比剛開始高就已經足夠，無需比任何時候都高。A選項是一個支持選項，A選項不成立時對結論沒有明顯的影響，故不是結論成立的必要條件，也即不是假設條件。E選項涉及一個新比較，是無關選項。D選項是一個削弱選項，不能選。

　　2．D。對于價格已經上升的產品，顧客并不會去比較產品成本如何，這是生產廠家關心的問題，故A、B的解釋均無說服力。C項回避現在的狀況，等于沒有進行解釋。E項，忽略了日產電器也有宣傳不夠的可能。

　　3．E。題干的結論是：18至65歲的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主婦；其論據是一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52%在家庭以外工作。這個論證顯然是有漏洞。要使這個論證成立，必須滿足條件：一年中任一月份，18至65歲的女性中不在外工作的家庭主婦，在全年的所有月份中都不在外工作。如果E項為真，則由于事實上許多婦女經常進出于勞動力市場，因此，上述條件很難成立，這就嚴重削弱了題干論證。 其余各項均不能削弱題干的論證。

　　4．C。C選項直接說明即使食品被盜竊也不會浪費。指出L先生的論據推不出結論，是支持最強的選項。

　　5．A。題干的論證方法是，第一句提出觀點，第二句用一個反問反對這一觀點。A選項，既滿足論證方法相似，也滿足觀點相反，是正確選項。B、C、D方法不同。E選項方法相同，但觀點不相反。

鄭州華章MBA培訓中心

咨詢電話：0371-66961135 66963688

報名時間：8:00-18:00，周末不休

校址：鄭州二七區大學路金源大廈（鄭州大學南校區東門對面）11樓

公交路線：乘4、63、66、82、111、201、217、256、317、903、904、906、Y806、Y815路公交車到大學路桃源路站下車