論證有效性分析

　　題目：56.論證有效性分析，分析下屬論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章。對該論證的有效性進行分析和評論。（論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等等）

　　地球的氣候變化已經成為當代世界關注的熱點，這一問題看似復雜，其實簡單，只要我們運用科學原理——如愛因斯坦的相對論——去對待、也許就會找到解決這一問題的方法。

　　眾所周知，愛因斯坦提出的相對論顛覆了人類關于宇宙和自然地嘗試性觀念，不管是狹義相對論還是廣義的相對論，都揭示了宇宙間食物運動中的普遍存在的相對性。

　　既然宇宙間萬物的運動是相對的，那么我們觀察問題時也應該采用相對的方法，如變換視角等等。

　　例如我們變換視角去看一些問題，也學會得到和一般常識完全不同的觀點，例如，我們稱之為災害的那些自然現象，包括海嘯、臺風、暴風等等，其實也是大自然本身的一般現象而已，從大自然的視角來看，無所謂災害不災害，只是當它損害了人類利益，危及了人類生存的時候，從人類的視角來看，我們才稱之為災害。

　　就如再變換一下視角，從一個更廣泛的范圍來看，我們人類自己也是大自然的一部分，既然我們祖先是類人猿，而類人猿正像大熊貓、華南虎、藏羚羊、揚子鱷乃至銀杏、水杉等一樣，是整個自然生態中的有機組成部分，那為什么我們自己就不是了呢？

　　由此可見，人類的問題就是大自然的問題，即使人類在某一時期部分的改變了氣候，也還是整個大自然系統中的一個自然問題，自然問題自然會解決，人類不必過多干預。

　　主題：運用愛因斯坦相對論去對待氣候問題，可以找到其問題，指出自然的問題自然會解決，人類不必過多干預。

　　主要缺陷：

　　1.愛因斯坦相對論未必是顛覆了人類關于宇宙和自然常識性觀念，或許也是一種補充，缺少依據。

　　2.萬物間的運動未必都是相對的，即使是相對的，未必采用相對的方法就一定可行。

　　3.由自然災害等來概括，來作證相對論有以偏概全之嫌。

　　4.人也是大自然中的一部分，也不足以證明不必干預自然，讓其自然解決。

　　5.人類的問題都是大自然的問題過于絕對，或許輕率概括。未必都是大自然的問題。

　　6.解決了一些自然問題，是否可以不斷推廣。

　　7.是否可以利用自然規律，對某些自然問題加以疏導，加以改進，使其更利于人類。

　　8.文中缺少數據表明人類干預自然有沒有成功的案例，或者有多少失敗的案例，看不出其干預帶來的結果。

　　評價：該論證相對于近6年的論證有效性分析，信息較為模糊，許多考生會感到無從下行，這就需要平時接受一些訓練。新東方名師魏守中解析：1.讀三遍：

　　1）抓結論：

　　“人類的問題就是大自然的問題，自然問題自然就會解決，人類不必過多干預”。

　　2）抓論據：愛因斯坦的，自然現象與人類，與動物、植物。

　　3）抓邏輯漏洞：盡量多找，梳理出3到5個。

　　注意：言之有據（文中有的）

　　言之有序（先后順序不能亂）

　　言之有理（要分析“為什么”）2.行文：

　　1）開頭段：以上這篇論證通過…（論據）…（事實），用（論據法），方法，得到了…（結論）。這個結論顯然是…（用商討的口吻表明態度）。

　　2）中間段，（條文理析）

　　首先，文中談判…，這個問題是…，因為…，所以…。

　　其次…

　　再次…

　　最后…

　　3）結尾段：綜上所述，該文由于存在著概念混濁，類比不當等問題，所以其結論…是很令人信服的，這是一篇……的論證。　主要的邏輯問題：

　　1.科學原理是一個大的范疇，而相對論只是其中的一個原理——以偏概全

　　2.“揭示問題”和“觀察問題”是不同的概念——概念不清

　　3.自然現象是客觀存在，人有主觀能動性，有思想，有行動。

　　4.人不同于動物，更不同植物，語言，手足分工，思想，感情。——類比不當。

　　5.人類問題就是大自然的問題——能對比

　　人是大自然中的一部分。

　　人類的問題更復雜——社會性，精確性

　　6.自然問題自然會解決——無法解決

　　7.人類不必過多干預——人類應適應自然，改造自然。 四、結構：

　　開頭段：引過原文，申明觀點。

　　過渡段：解釋觀點，承上啟下。

　　中間段：用兩件事例一句理論，分析議論，中心觀念。

　　過渡段：結合企業管理，聯系現實，聯系自己。

　　結尾段：扣回原文，再次突出自己的觀點五、表達：

　　字數700字

　　語句要通順字跡、標點、格式、卷面要正確57、論說文。

　　題目：5論說文：根據下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。

　　中國現代著名哲學家魏十力先生在《十力語要》（卷一）中說：“吾國學人，總好運逐風力，一時之所尚，則群起而趨其途，如海上逐臭之夫，莫名所以，曾無剎那，風氣或變，而逐臭者復如故，此等逐臭之習，有兩大病，一，個人無牢固與永久不改職業，遇事無從深入，徒養成浮動性。二，大家共趨于世所矜尚之途，到其余千途萬途，一切廢棄，無人過問，此二大病，都是中國學人死癥。

　　分析：本題屬于中等難度的提醒，乍一看，無從下手，仔細一看，從喜好運逐風氣，從兩大病方面可以得到啟示。即國人喜好一窩蜂，好的東西也是一哄而上，而壞的東西易群起攻之。從這里面可以找到突破口。以下是參考立意方向。在展開分析時，從以上兩方面，這種現象兩方面展開分析原因，表明立場，提出建議，從這上面去擬結構容易展開。

　　審題立意：

　　有感于盲目從眾

　　盲目從眾之我見

　　中國現象之我見

　　盲目從眾不可取

　　說跟風

　　借鑒還是保守

　　再談學習

　　學習應有立場

　　跟風也應有立場

　　別丟失自己的主見

　　參考結構：

　　1.引、議、聯、結

　　2.類、因、法、果

　　3.《盲從現象不可取》

　　列舉現象，表明立場

　　分析原因，分析這種現象之本質

　　提出措施，提出建議。

　　4.《有感于跟風》

　　應有主見：提高素養；提高鑒別能力；取其精華、棄其糟粕。新東方名師魏守中解析： 2012年考研：《論說文寫作》

　　1.認真審題：

　　不能“逐臭”——要有自己的方向和目標，要有自己的特點。

　　堅持目標，深入實踐與鉆研，開拓有深度。

　　要有眼界，善于吸引別人的長處，有廣度。

　　2.立意：

　　創新是企業發展的不竭動力。

　　在學習和借鑒中創出自己的特色。

　　逐臭之人必將失敗。

　　做好自己，腳踏實地。

　　3.選材，事實：

　　司馬遷在前人的基礎上紀傳。

　　王選　激光照排，漢字輸入

　　中國共產黨，馬克思主義與中國實踐相結合

　　鄧小平、中國特色，一國兩制

　　“小品石”公司（莊嚴）—倫敦奧運開幕式設計

　　分眾傳媒—江南春專攻樓宇液晶

　　理論：

　　背我者生，似我者死——齊白石

　　走自己的路，讓別人說去吧——但丁

　　如果說我能看的遠一些，那是因為我站在巨人肩膀上的緣故——牛頓

鄭州華章MBA培訓中心

咨詢電話：0371-66961135

報名時間：8:00-18:00，周末不休

校址：鄭州二七區大學路金源大廈（鄭州大學南校區東門對面）8樓815辦公室

公交路線：乘4、63、66、82、111、201、217、256、317、903、904、906、Y806、Y815路公交車到大學路桃源路站下車