1.自然資源保護論者相信，通知對某一易于觀察的物種如鳥的聚居地的集中保護，他們可以保護整個擁有各種生物的地區(qū)。這種意見基于下面的觀點，即如果某一地區(qū)富有某一種生物，那么該地區(qū)也會富有其他同氣候區(qū)的物種。

下列哪項關于對上面所說到的“富有某一種生物的某地區(qū)”的描述最嚴重地質(zhì)疑了上述的假設？

A.該地區(qū)由于人類活動而造成的破壞及污染很小。

B.一類生物，比如鳥，在某地數(shù)量多的話，就會有數(shù)量豐富的食物，如昆蟲的存在；

C.該地區(qū)的面積足夠大，可以讓本地區(qū)的代表生物在此間生存下去。

D.在蝴蝶種類多的地區(qū)與鳥類種類多的地區(qū)沒有什么重合之處。

E.在總物種類型越多的地方，稀有物種越集中。

2.如何經(jīng)部門領導授權的通告都是重要的。然而，通告有時未經(jīng)部門領導授權而由他人發(fā)出，因此一定有一些通告是不重要的。

上面的推理有缺陷的，因為論述

A.沒有確切指出哪些公文會被歸于通告。

B.忽略了除了部門領導以外的人有權利發(fā)通告的可能性。

C.忽略了事實上部門領導從來沒有授權發(fā)任何通告的可能性。

D.沒有根據(jù)地做了假設，僅僅因為滿足給定條件足以保證一個通告的重要性，那么滿足這個條件對這個通告的重要性是必要的。

E.沒有區(qū)分某人所持有觀點的重要性與那個人在某一特定場合可能真正通告的內(nèi)容的重要性。

3.引自一篇報紙社論：許多有海洛因癮的人都會最終戒毒，這主要基于兩個原因，維持吸毒的開支和害怕被捕。如果海洛因被合法化并且可以廉價取得，正像某些人所鼓吹的，這兩個原因就都不存在了！

以上考慮可最好地用于下列哪一論述？

A.使海洛因銷售合法化可能導致其價格下降。

B.使有海洛因癮的人容易獲得戒毒治療可能鼓勵溪、許多有海洛因癮的人努力戒毒。

C.使海洛因銷售合法化可能增加有海洛因癮的人為買毒品而造成的犯罪。

D.使海洛因能夠合法并且廉價獲得，將使那些對海洛因上癮的人不大可能試圖戒掉他的毒癮。

E.降低對吸海洛因的人懲罰的力度，會增加新的染海洛因的人數(shù)。

4.在H國，對開鎖設備銷售的法律限制十年前就取消了，從那以后該國盜竊率就急劇上升。

因此，由于大多數(shù)盜竊案件中都使用合法購買的開鎖設備，那么重新對這種設備的銷售進行嚴格限制就可幫助降低該國犯罪率。以下哪項最能支持上述論述？

A.這十年里H國總的犯罪率在急劇上升。

B.H國國內(nèi)對重新嚴格限制開鎖設備銷售情況有著廣泛的普遍支持。

C.對H國國內(nèi)開鎖設備重新嚴加限制不會防止警察和其他公安部門官員合法地使用這種設備。

D.在H國使用的大多數(shù)開鎖設備都很脆弱，購買后幾年通常就壞的無法修理。

E.五年前對對盜竊犯嚴厲的懲罰對H國盜竊犯罪率沒有絲毫影響。

5.慢性背疼通常是由成疝的或退化的脊椎骨引起的。在大多數(shù)的情況下，脊椎骨在慢性疼痛形成之前就以受損。實際上，30歲以上的人中有1/5的人的脊椎骨成疝或退化但并不顯示任何慢性癥狀。在這種情況下，如果后來發(fā)生慢性疼痛，致使腹部和脊部的肌肉退化而引起的。上述論證最能支持以下哪項結論？

A.30歲以上的人中，有4/5的人可以確信他們從來不會患慢性背疼痛。

B.經(jīng)常鍛煉腹部和脊部肌肉的人可以確信不會患慢性背脊疼。

C.病人們在他們的脊椎骨第一次成疝或退化時，很少會遭到甚至是輕微的和短暫的脊疼。

D.醫(yī)生可以準確地預測那些沒有患慢性背疼的人將來會患慢性背疼。

E.存在一個能有效延緩或防止起源于目前無癥狀的成疝的或退化的疹椎骨的疼痛出現(xiàn)的策略。

6.關于某案件的作案者有以下猜測：

（1）如果甲是作案者，則乙肯定是作案者。（2）甲是作案者。

（3）甲或丙是作案者。（4）丁是作案者。

已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同時知道上述四個猜測中只對了一個。則以下哪項正確？

A.甲是作案者，其他人不是。B.乙是作案者，其他人不是。

C.丙是作案者，其他人不是。D.丁是作案者，其他人不是。

E.可以確定四人中有兩人作案，但無法確定具體是誰作案。

7.甲、乙、丙三人一起參加了物理和化學兩門考試。三個人中，只有一個在考試中發(fā)揮正常。考試前，甲說：如果我在考試中發(fā)揮不正常，我將不能通過物理考試；如果我在考試中發(fā)揮正常，我將能通過化學考試。乙說：如果我在考試中發(fā)揮不正常，我將不能通過化學考試;如果我在考試中發(fā)揮正常，我將能通過物理考試。丙說：如果我在考試中發(fā)揮不正常，我將不能通過物理考試；如果我在考試中發(fā)揮正常，我將能通過物理考試�？荚嚱Y束后，證明這三個人說的都是真話，并且：發(fā)揮正常的人是三個中唯一的一個通過這兩門科目中某門考試的人；發(fā)揮正常的人也是三個人中唯一的一個沒有通過另一門考試的人。從上訴斷定能推出以下哪項結論？

A.甲是發(fā)揮正常的人。

B.乙是發(fā)揮正常的人。

C.丙是發(fā)揮正常的人。

D.題干中缺乏足夠的條件來確定誰是發(fā)揮正常的人。

E.題干中包含互相矛盾的信息。

8.室外音樂的組織者說，明天的音樂會將如期舉行，除非預報了壞天氣或預售票賣得實在太少了！如果音樂會被取消，將給已買了票的人退款。盡管預售票已賣得足夠多，但仍有一些買了票的人得到了退款，這一定是因為預報了壞天氣的緣故。

下列哪一項是該論述中含有的推理錯誤？

A.該推理認為如果一個原因自身足以導致某一結果，那么導致這個結果的原因只能是它。

B.該推理將已知需要兩個前提條件才能成立的結論建立在僅與這兩個條件中的一個有關系的論據(jù)基礎之上。

C.該推理解釋說其中某一事件是由另一事件引起的，即使這兩事件是由第三件未知的事件引起的。

D.該推理把缺少某一事件會發(fā)生的一項條件的證據(jù)當作了該事件不會發(fā)生的結論性證據(jù)。

E.該推理試圖證明結論的證據(jù)實際是削弱了該結論。