論證有效性分析：
分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。
  人口危機的警報已經拉響了，可是人們還沒有注意。計劃生育的控制人口的做法現在越來越受到質疑，隨著女性素質的提高，以及養育成本的飆升，現在的年輕人就會越來越不愿意承擔“人口生產”的重任，這對一個國家是致命的。現在女性在提高文化素養的同時，身體素質卻越來越差，現在生孩子卻選擇了剖腹產，以前那種甚至只靠一個接生婆就可以完成的任務，現在卻已經成了不可能完成的任務。
  一胎化政策導致的獨生子女可能不是最優的選擇，而且在成長的過程中，獨生子女的心理和學習成長都面臨很大問題，和以前有兄弟姐妹那樣大家庭顯然培養出來的人才風險越來越大。一些年逾過百的夫婦，就有一個孩子，誰敢保證這個孩子就能一路健康無事情呢，我們可以看到這樣案例，就是中年喪子或者喪女導致整個家庭生活坍塌悲劇越來越多。生養孩子的成本越來越高，特別是隨著越來越多的獨生子女結婚后，都不愿意生養孩子。
  上海市人口計生委最新出爐的調查顯示，上海戶籍人口平均生育意愿繼續下降，本市戶籍人口平均生育意愿為1.07個，與2003年戶籍人口生育意愿調查的結果1.17個相比有所下降。 目前中國婦女平均的生育水平持續保持在1.5以下，也就是說平均每個育齡婦女生孩子的總數不到1.5個，有專家指出，這是一個極端危險的數字。這意味著，在并不很遙遠的未來，中國人口會以平均每30年減少四分之一的速度下降。
  發達國家的經驗表明，人口增長減緩而導致社會負擔逐漸加重和勞動成本增加，從而拖累了經濟發展。我國現在還在享受人口紅利增長帶來的好處，但隨著人口紅利的消失，我們經濟增長就可能出現問題。一方面是從勞動力供給上來看，勞動力的銳減導致社會擴大再生產后繼乏人，而更重要的是，年輕人越來越少，消費也將面臨著沉重問題。 事實上，人口控制有一套是人為控制，另外一套是自然控制。自然控制人口的數量是靠饑荒和疾病，當然，自然控制很殘酷，但確實自然也在以自己不聲不響的方式控制人口數量。
  越是人口向城市集中，生養小孩的成本就越高，特別是上學、醫療和買房、結婚。據國家統計局發布的數據，人口可能越來越成為未來三十年的一個重大問題，只不過現在大家擔憂人口的銳減會影響整個民族的前途。當然，現在逆轉控制人口的政策，還為時尚早，但我們必須要提早預防“物極必反”給社會帶來沉重打擊，修正我們以前過激的做法。

參考提示：
1、由“女性素質的提高，以及養育成本的飆升”推出“現在的年輕人就會越來越不愿意承擔“人口生產”的重任”欠妥當的，二者沒有必然的因果關系。
2、“生孩子選擇剖腹產”并不能說明女性身體素質越來越差，本身就是社會醫學的進步。
3、不能因為個別家庭悲劇而因噎廢食，我們應該全面看待計劃生育給整個社會帶來的好處，不能因為局部問題便否定整體，上述論證過于片面。
4、以上海市為例則是以偏概全，即便平均每個育齡婦女生孩子的總數不到1.5個，也不能推出中國人口會以平均每30年減少四分之一的速度下降。目前的情況是我國人口控制的結果，對于未來，我們完全可以采用新的人口控制策略。
5、發達國家的經驗未必適用于我國國情，顯然是不當類比。我國人口基數是很龐大的，人口增長放緩，不必然帶來勞動力下降。
6、而老年人口增長，相應銀發市場的需求也會增加。論證者提出的自然控制人口的方法顯然是荒唐的不可行的，論證本身存在自相矛盾。
7、論證者認為“現在逆轉控制人口的政策，還為時尚早，”和其論證主旨相互矛盾。