2008年1月全國MBA入學聯考寫作真題

1、分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。（30
分）
  甲：有人以中醫不為西方人普遍接受為由，否定中醫的科學性，我不贊同。西方人普遍不能接受中醫是因為他們不理解中國的傳統文化。
  乙：西醫是以科學研究為根據的，科學研究的對象是普適的自然規律。因此，科學沒有國界，科學的發展不受民族或文化因素的影響。把中醫的科學地位歸咎于西方科學界不認可中國文化，是荒唐的。
  甲：“科學是沒有國界”是一個廣為流傳的謬誤。如果科學真的沒有國界，為什么外國制藥公司會訴訟中國企業侵犯其知識產權呢？
  乙：從科學角度講，現代醫學以生物學為基礎，而生物學建立在物理、化學等學科基礎之上。中醫不以這些學科為基礎，因此它與科學不兼容，只能說是偽科學。
  甲：中醫在中國有幾千年的歷史，治好了很多人，怎么能說它是偽科學呢？人們為什么崇尚科學，是因為科學對人類有用。既然中醫對人類有用，憑什么說它不是科學？西醫自然有長于中醫的地方，中醫也有長于西醫之處。中醫體現了對人體完整系統的把握，整體觀念、系統思維，就是西醫所欠缺的。
  乙：我去醫院看西醫，人家用現代科技手段從頭到腳給我檢查一遍，怎么沒有整體觀念、系統思維呢？中醫在中國居于主導地位的時候，中國人的平均壽命只有三十歲左右，現代中國人平均壽命約七十歲左右，完全拜現代醫學之賜。

(提示：論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用上是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據是否支持結論，論據成立的條件是否充分等。要注意分析的內容深度、邏輯結構和語言表達。)
 

2、論說文：
  “原則”就是規矩，就是準繩。而在日常生活和工作中，常見的表達方式是：“原則上……，但是……”。請以“原則”與“原則上”為議題寫一篇論說文，題目自擬，700字左右。（35分）

2008年10月在職MBA入學聯考寫作真題

1、分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。（30分）
  有人提出，應當把“孝”作為選拔官員的一項標準，理由是，一個沒有孝心、連自己父母都不孝順的人，怎么能忠誠地為國家和和社會盡職盡責呢？我不贊同這種觀點。現在已經是21世紀了，我們的思想意識怎么能停留在封建時代呢？選拔官員要考察其“德、勤、能、績”，我贊同應當把“德”作為首要標準。然而，對一個官員來說最重要的是公德而不是私德。“孝”只是一種私德而已。選拔和評價官員，偏重私德而忽視公德，顯然是舍本逐末。什么是公德？一言以蔽之，就是忠誠職守，在封建社會是忠于君主，現在則是終于國家。自古道“忠孝難以兩全”。岳飛抗擊金兵，常年征戰沙場，未能在母親膝下盡孝，卻成了千古傳頌的英雄。反觀《二十四孝》里的那些孝子，有哪個成就了名垂青史的功業？孔繁森撇下老母，遠離家鄉，公而忘私，殉職邊疆，顯然未盡孝道，但你能指責他是個不合格的官員嗎？俗話說“人無完人”，如果在選拔官員中拘泥于小節而不能注意大局，就會把許多胸懷鴻鵠之志的精英拒之門外，而讓那些守望燕雀小巢的庸才占據領導崗位。

（提示：論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和施用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據是否支持結論，論據成立的條件是否充分等。要注意分析的內容深度、邏輯結構和語言表達。）

2、根據以下材料寫一篇論說文，題目自擬，700字左右。（35分）

  南美洲有一種奇特的植物——卷柏。說它奇特，是因為它會走。卷柏生存需要充分的水分，當水分不充足時，它就會自己把根從土壤里拔出來，讓整個身軀卷成一個圓球狀。由于體輕，只要稍有一點風，它就會隨風在地面滾動，一旦滾到水分充足的地方，圓球就會迅速打開，根重新鉆到土壤里，暫時安居下來。當水分又一次不充足，住的不稱心如意的時，它就會繼續游走，以尋求更好的生存環境。
  難道卷柏不走就不能生存了嗎？一位植物學家做了一個實驗：用擋板圈出一塊空地，把一株卷柏放到空地中水分最充足的地方，不久卷柏便扎根生存下來。幾天后，當這里水分減少時，卷柏便拔出根須，準備飄移。但實驗者用擋板對其進行嚴格控制，限制了它游走的可能；結果實驗者發現，卷柏又重新扎根生存在那里：而且在幾次將根須拔出又不能移動的情況下，便再也不動了；而且，卷柏此時的根已經深深扎入泥土，長勢比任何時期都好，也許它發現，根扎的越深，水分越充足……。