MBA邏輯，主要測試考生的抽象思維能力，因為無論題干還是選項所述的都是具體的判斷、推理或論證，其形式結構并不顯現出來，

　　例：煙斗和雪茄比香煙對健康的危害明顯要小。吸香煙的人如果戒煙的話，則可以免除對健康的危害，但是如果改吸煙斗或雪茄的話，對健康的危害和以前差不多。

　　如果以上的斷定為真，則以下哪項斷定不可能為真？

　　A．香煙對所有吸煙的人的健康危害基本相同。
　　B．煙斗和雪茄對所有吸煙斗或雪茄的人的健康危害基本相同。
　　C．同時吸香煙、煙斗和雪茄所受到的健康危害，并不大于只吸香煙。
　　D．吸煙斗和雪茄的人戒煙后如果改吸香煙，則所受到的健康危害比以前大。
　　E．煙斗對健康的危害比雪茄要大。

　　答案是B。分析：

　　根據題干可知，吸煙斗或雪茄的人應區分成兩類：一類是歷來就吸煙斗或雪茄的人；另一類是原來吸香煙，現在改成吸煙斗或雪茄了。根據題干，第一類吸煙斗或雪茄的人對健康的危害較小，而第二類吸煙斗或雪茄的人對健康的危害由于和以前吸香煙差不多，所以危害較大。而選項B說煙斗和雪茄對所有吸煙斗或雪茄的人的健康危害基本相同，這顯然不可能為真。
　　
　　所以，能否從具體的、有不同內容的思維過程中抽象出其形式結構就成了解答此類試題的關鍵。

　   解答MBA邏輯試題，必須注意以下幾方面問題：

　   一：不能拘泥于思維的具體內容，而是要舍棄思維的具體內容，緊緊抓住體現在具體思維過程中的形式結構。對于不同的思維過程來說，盡管它們的思維內容是完全不同的，卻可以有著相同的形式結構。

　   二：不必考慮題干和選項中的命題是否為真、所涉及的推理是否有效、所進行的論證是否成立，而僅僅比較兩個思維過程的形式結構是否相同或相似

　    三：必須對推理的種類有大致的了解，不同種類的推理在形式結構上當然就是不相同的。推理從總體上可以分為演澤推理、類比推理和歸納推理。其中演繹推理可大致分為復合命題推理和三段論推理;歸納推理可分為完全歸納推理和不完全歸納推理(簡單枚舉推理)。

　    四：對每一種類的推理(主要指演繹推理)所使用的推理式還要作進一步的考查。盡管二個推理都屬于同一種類的推理，但由于所使用的推理式不同，它們的形式結構仍是不相同的。