邏輯題一直是被認為最難搞清楚明白的一類題目，有很多同學老師跟他解釋很　MBA考生必讀：不容忽視的邏輯題，提倡控制的人經常這樣做是因為他們認為有潛在傷害的武器應當被恰當地管理;但是他們也贊成管理廚房的刀具、鐵棍，甚至人們的手嗎? 下列哪一個與述論述方法一致但論述一個相反的觀點?

　　A. 假如像槍這樣有潛在傷害的武器不需要被管理，那么為什么公民不能無政府管理地擁有自己的呢?

　　B. 因為政府發布許多條例管理日常活動，為什么它不能管理像手槍和來福槍的使用這樣嚴重的活動呢?

　　C. 因為第二修正案保證公民有攜帶武器的權利，這種權利由政府來難道不是違反憲法的嗎?

　　D. 假如槍的所有者通過一個管理系統控制，罪犯使用和購買這樣的武器不是更困難嗎?

　　E. 假如政府要求被管理，那么什么能阻止要求弓箭、矛甚至魚桿被管理呢?

　　華章MBA老師解答答案及詳解；

　　A、題的論證方法是，第一句提出觀點，第二句用一個反問反對這一觀點。A選項，既滿足論證方法相似，也滿足觀點相反，是正確選項。B、C、D方法不同。E選項方法相同，但觀點不相反。

多篇，但他還是覺得是自己的想法正確，馬上就要聯考了，考生們要注意一些易錯的邏輯題。