雖然每年MBA邏輯推理考的內(nèi)容都不相同，但是，不難看出，綜合能力考試中的邏輯推理部分主要考查考生對各種信息的理解、分析、判斷和綜合，以及相應(yīng)的推理、論證、比較、評價(jià)等邏輯思維能力，華章MBA邏輯老師史老師講到；近幾年來邏輯考試不考查邏輯學(xué)的專業(yè)知識。試題內(nèi)容涉及自然、社會和人文等各個(gè)領(lǐng)域，但不考查相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識。

　　邏輯試題的結(jié)構(gòu)是：題干、問題、選項(xiàng)(5個(gè)選項(xiàng)，僅有一個(gè)正確或者最合適)。邏輯考試要求在對試題題干和選項(xiàng)閱讀并了解其意義的情況下，進(jìn)行選擇。其的基礎(chǔ)就是文字的閱讀理解。

　　所以我們在做邏輯題時(shí)應(yīng)當(dāng)掌握試題中語句、推理的“形式化”以后，解題的準(zhǔn)確性和速度都能夠提高。

　　2014年MBA備考之邏輯推理考點(diǎn)與命名原則，邏輯怎么考?華章MBA邏輯名師史老師說到；邏輯命題四大原則

　　(1)無需專業(yè)背景知識原則

　　邏輯推理題都是基于一個(gè)段落，所涉及的內(nèi)容像新聞?dòng)浾呃斫獾奈恼乱粯樱�涉及研究生在學(xué)術(shù)研究、日常研讀或日常生活中閱讀的材料，這些材料可以涉及任何主題---藝術(shù)、社會學(xué)、歷史、哲學(xué)、政府、體育、廣告等等。雖然涉及內(nèi)容包羅萬象，讀懂文章、回答問題，無需任何學(xué)科、專業(yè)的特定知識，并且不能借助自己熟悉的專業(yè)知識來考察，而應(yīng)著重從邏輯推理的角度來思維。否則將違反考試的公平性原則：對任何一個(gè)考生都是公平的。

　　建議：不要因你所讀到的問題的主題是你不熟悉的而感到畏懼。即使主題是你從未讀到的或聽到的，你回答問題所需的一切信息均已包容在段落之中。

　　(2) “假如真”原則

　　這使得選項(xiàng)在即使違反常識或?qū)�業(yè)知識的情況下，我們也不能質(zhì)疑其正確性。應(yīng)牢記的是：在五個(gè)選項(xiàng)內(nèi)容本身無可質(zhì)疑的情況下，通過考察推理能否成立，有無缺陷，去實(shí)現(xiàn)問題目的。段落或選項(xiàng)中所表述的信息、觀點(diǎn)或事實(shí)是否正確并不是我們所關(guān)注的問題。

　　(3)“以下哪項(xiàng)”原則

　　邏輯推理題的大多數(shù)問題有以下哪項(xiàng)……，要求你根據(jù)段落里所給信息及邏輯推理，從下面五個(gè)選項(xiàng)中選出一個(gè)選項(xiàng)，從而實(shí)現(xiàn)問題目的。有時(shí)，或許這個(gè)選項(xiàng)并不是專業(yè)知識背景下或常識中的最佳選項(xiàng)，但只要是5個(gè)選項(xiàng)中最能實(shí)現(xiàn)問題目的的選項(xiàng)就可以了。

　　(4)“五中選二” 的原則

　　邏輯推理題編寫的一個(gè)基本原則是五個(gè)選項(xiàng)中的一個(gè)選項(xiàng)必須比其他的四個(gè)好。然而，正確選項(xiàng)的設(shè)計(jì)不能比其他四個(gè)選項(xiàng)明顯地好以致問題的難度變得太小。這個(gè)原則使邏輯推理的命題人員陷入了左右為難的境地。如果一個(gè)問題讓你去駁斥一個(gè)論證，那么一個(gè)選項(xiàng)必須能對段落的內(nèi)在邏輯構(gòu)成反對。另外四個(gè)選項(xiàng)——迷惑選項(xiàng)一定在某些方面不完美，但他們不能一目了然，因此，通常五個(gè)選項(xiàng)中只有兩個(gè)選項(xiàng)值得考慮(兩者中僅存在一個(gè)是對的)。另外三個(gè)選項(xiàng)，盡管有時(shí)與推理主題有點(diǎn)關(guān)聯(lián)，但它們都有忽略了論點(diǎn)的推理結(jié)構(gòu)。

　　總之，使得五個(gè)選項(xiàng)中只有一個(gè)難以排除，其他三個(gè)選項(xiàng)在很多情況下可能與問題目的無關(guān)，所以怎么樣迅速排除三個(gè)選項(xiàng)是提高解題速度的關(guān)鍵。

　　MBA備考之邏輯推理考點(diǎn)與命名原則，史老師提醒2MBA備考的學(xué)員們；無論每年題目怎么變，萬變不離其宗，抓住主旨也就沒有問題了。