在MBA寫作備考過程中，考生須遵循——分析考試大綱，并深入理解寫作考試的考察目標和評分標準；系統學習寫作常用技巧；研讀經典范文；寫作訓練；對自己的習作進行修改，總結寫作經驗等基本學習步驟。這些學習步驟同時也適用于論證有效性分析和論說文寫作的備考。

   【文】意大利選舉之后，有人祭出一項舊理論：當前結果的根源不是國內問題，而在于外部單方面強加的緊縮政策。他們表示，“緊縮航線”已經碰壁。按這一思路，實施借貸支持的支出計劃，便可以輕松實現增長。

   這是錯誤的，原因有二。第一，盡管經歷了種種艱難，但受危機沖擊最嚴重的歐元區國家，都選舉產生了實行穩健政策、力求恢復穩定的政府。西班牙、葡萄牙、愛爾蘭和希臘都是如此。目前，塞浦路斯也已宣布實行結構改革。在意大利，就連西爾維奧•貝盧斯科尼(Silvio Berlusconi)也支持馬里奧•蒙蒂(Mario Monti)的改革計劃，盡管為時已晚且有敷衍意味。

   第二，聲稱在緊縮與增長之間存在一個選擇，作為一個政治口號或許管用，但面對現實問題卻不管用。那些辯稱緊縮與增長絕不相容的人，聲稱只能通過借新債來實現增長。但我們早就知道，國家靠借錢維持支出，充其量只能帶來曇花一現的刺激效果，不能為持續增長奠定基礎。更重要的是，如果借債水平不斷上升，關鍵時刻——市場作為債權人對債務可持續性失去信心的那一刻——遲早要到來。畢竟，對一國政府來說，再沒有比依賴金融市場更糟糕的事情了。

   今年可能成為危機爆發以來歐洲最難熬的年份。沒錯，改革已出現初步的成功跡象。市場信心有所恢復，歐元區預算赤字和失衡狀況有所緩解，但這些利好要反映到實體經濟中尚需時日。歐元區仍深陷于衰退。有些國家的青年失業率已升至難以容忍的地步。

   實際上，歐洲面臨的選擇是：要么繼續執行精心平衡的團結與增長（通過提高競爭力和整固預算）并重的政策，要么退回早已失敗的舉債政策。

   后者將帶來致命的后果，因為穩健的金融政策、增長與就業三者之間無疑存在關聯。當今，失業率偏高的那些歐元區國家，也正是對這種統一性關注不足的國家——沒有人愿意在他們國家投資。所以，任何主張回歸昔日的借債模式的人，不但無法扭轉局勢，而且將固化未來幾年乃至幾十年的高失業率。

   提高競爭力沒有捷徑可走，即便已選定的補救辦法是一味苦藥。德國在切身經歷中領悟到了這一點。推行正確的改革政策組合是至關重要的。改革需要時間，但它們會起到作用。同等重要的是，人們不致對補救辦法失去信心。正因如此，應對失業率問題、尤其是降低青年失業率，必須成為歐洲國家的當務之急。對個人來說，丟掉工作是一場悲劇；對于一個經濟體來說，大規模失業的局面也是一場悲劇。任何國家都不能浪費人民的工作能力或憧憬。

   推動勞動力市場現代化、提高勞動力流動性的改革，仍是工作重點。還必須加大對教育和研究的投入力度。德國可以通過職業培訓方面的密切合作給予幫助。歐洲各國政府都應當對那些想要創造就業崗位的企業提供幫助，使它們更容易進入信貸市場。歐洲投資銀行(EIB)等開發銀行也可發揮重要作用。

   全歐洲都需要不斷推行改革。當然，改革的必要性并不僅限于德國境內。我們過去和現在的處境都好于許多歐洲伙伴國，正是因為我們很早就啟動了艱難痛苦的改革，而且在2010年初就開始整固財政。因此，德國沒有在債務危機引發的心理風暴中成為受害者。

   然而，如果相信德國不需要進一步改革，就將犯下嚴重的錯誤。我們不應忘記，德國被視為“歐洲病人”不過是10年前的事。正因如此，德國政府正努力實現持續健康的公共賬戶（包括零赤字的2014年聯邦預算），并致力于提升競爭力，同時擴大內需，吸引合格的歐洲青年進入德國勞動力市場。我們知道，從長遠看，如果歐洲伙伴國表現不佳，德國經濟也不可能繁榮下去。

   歐洲之船正處在關鍵位置。我們已擺脫最危險的礁石，但尚未抵達安全的港灣。我們務必不能辜負已取得的信任。我們必須找到朝著穩定政策的目標繼續航行的政治力量。保持航向最終將令我們受益。

   本文作者為德國外交部長

   備考MBA寫作的學生需對自己以往的習作進行修改，從中我們可以發現自己在寫作中存在的不足，并使自己的文章更趨完美。同時，我們還應當在習作修改的過程中總結自己的寫作經驗，形成一套成熟的審題立意方法和寫作套路，使自己的寫作應試水平獲得全面提高。